Trois mois, 24 versions : ce qu'AlphaCloud est devenu

Le 1er juin 2026, nous avons commencé à numéroter nos versions. Le 6 septembre, nous en étions à la v1.8.0. Entre les deux se trouvent 24 versions, et ceci est une tentative d'en faire une trajectoire plutôt qu'une liste.

Les quatre phases

Juin : les modules. Honeypot, rôles persistants, salons vocaux temporaires, âge du compte, noms de rôles, appel de support. Plus le chat IA avec une mémoire à long terme par utilisateur. La phase où l'équipement de base s'est mis en place.

Juillet : des outils plutôt que des fonctionnalités. Le constructeur avancé pour les commandes personnalisées, un éditeur de flux visuel avec de vraies branches. Puis les automatisations, un déclencheur et une action que tu assembles toi-même. La différence avec juin est fondamentale : avant, nous construisions des fonctionnalités ; à partir de juillet, nous avons construit des briques que les serveurs utilisent pour construire les leurs.

Août : l'argent et la protection. Anti Nuke, AutoMod et le système de niveaux d'un côté. De l'autre, toute la chaîne de paiement, y compris la rétractation, la résiliation et un portail de facturation. Moins visible et nettement plus de travail que tout ce qui avait précédé.

Septembre : le Message Builder. Presque chaque message que le bot envoie est devenu personnalisable. Avec le recul, la suite logique de l'idée de juillet, appliquée au texte plutôt qu'au flux.

Ce que les numéros de version nous disent sur nous-mêmes

Sur 24 versions, 7 étaient marquées majeures et 17 correctifs. Cela ressemble à un produit stable avec des corrections occasionnelles.

Ce n'est tout simplement pas vrai. Un coup d'œil aux prétendus correctifs :

• v1.5.1 a apporté deux nouveaux modules, Horaires de support et Avis sur l'équipe, plus la collection de logos
• v1.6.1 a apporté AutoMod et le système de niveaux, deux des plus gros modules de tous
• v1.6.2 a apporté Anti Nuke, la réponse automatique et l'option d'IA auto-hébergée

Trois versions marquées comme correctifs qui, en réalité, ont livré six modules. Notre propre schéma de versions dit que vX.Y.Z avec Z supérieur à zéro est une correction. Nous ne l'avons tout simplement pas respecté, à plusieurs reprises.

Pourquoi c'est important : le numéro de version est la seule information qu'un propriétaire de serveur reçoit sur une mise à jour avant de lire le changelog. Si « correctif » veut en fait dire « trois nouveaux modules », il finit par ne plus le lire du tout.

Ce qui a changé trois fois

Un schéma nous a frappés pendant la relecture : nous avons corrigé les mêmes endroits à répétition, toujours dans la même direction.

Les commandes slash. La v1.5.0 note que des commandes pouvaient disparaître sur les serveurs qui utilisaient plusieurs modules à commandes en même temps. Corrigé. La v1.5.1 note que l'enregistrement ne passait plus sur les grands serveurs, parce qu'il interrogeait séparément par module et par serveur. Corrigé aussi. Deux causes différentes, le même symptôme, et aucune ne serait arrivée avec un seul endroit partagé dès le départ.

Les préfixes de pseudo. La v1.6.0 liste cinq corrections pour un seul module. Cinq. Le signe que la conception d'origine était mauvaise et que nous l'avons réparée trop longtemps au lieu de la remplacer.

L'IA. Elle a droit à son propre article, parce que l'histoire est trop bonne pour être traitée ici en deux phrases.

Ce que nous en retenons

La phrase la plus honnête sur ces trois mois : la partie visible était rarement la partie coûteuse. Le Message Builder est la tête d'affiche de la v1.8.0, mais la chaîne de paiement de la v1.7.0 a coûté plus de temps, produit plus de bugs et entraîné plus de textes juridiques que n'importe quel module avant elle.

Pour les mois à venir, nous avons deux intentions qui n'ont rien à voir avec des fonctionnalités : rendre les numéros de version à nouveau honnêtes, et quand un module a été corrigé trois fois, toucher à sa conception la quatrième fois plutôt qu'au bug.